淺談不銹鋼“行情”與“質(zhì)量”的相關(guān)性

有朋友問(wèn)，如何可以避免客戶(hù)的質(zhì)量異議？

對于那些單純從事不銹鋼卷板轉手貿易的朋友來(lái)說(shuō)的話(huà)，很抱歉，無(wú)論你多了解下游的具體要求，但避免客訴的幾率依然幾乎為零（無(wú)論你的原廠(chǎng)標簽上是**品還是二級品）。

對于如何減少客戶(hù)的質(zhì)量投訴，方法有很多，例如改變經(jīng)營(yíng)模式、關(guān)注加工細節、提高質(zhì)量管控水平或是采購更好的原材料等等，不過(guò)今天談的不是這些。

行情與客訴的關(guān)注

先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，市場(chǎng)行情好的時(shí)候客訴少還是行情差的時(shí)候客訴少？

大家心有體會(huì )，肯定是市場(chǎng)行情好的客訴少，原因是這時(shí)候買(mǎi)家覺(jué)得買(mǎi)得到貨，或是買(mǎi)得到價(jià)格合理的貨就已經(jīng)非常不錯了，于是相對地降低了質(zhì)量要求。

然而，客訴少并不代表質(zhì)量的提高。

事實(shí)是，市場(chǎng)行情越好，往往流通產(chǎn)品的質(zhì)量越差。

下面開(kāi)始，部分“大實(shí)話(huà)”可能又要得罪某些局內人了。

產(chǎn)能與產(chǎn)量的關(guān)系

從上游鋼廠(chǎng)方面，“產(chǎn)能”與“產(chǎn)量”的關(guān)系就已經(jīng)決定了“行情越好，質(zhì)量越差”。

舉例，我們假設某鋼廠(chǎng)的設計產(chǎn)能為2萬(wàn)噸/月，根據*近幾年的國內不銹鋼環(huán)境去模擬，一般情況下鋼廠(chǎng)的開(kāi)工率約八成（也就是該廠(chǎng)一個(gè)月實(shí)際產(chǎn)量約1萬(wàn)6千噸），而且因為長(cháng)期下來(lái)都是維持八成開(kāi)工率的關(guān)系，所以無(wú)論是產(chǎn)線(xiàn)的技術(shù)工人還是*后的品質(zhì)判定人員，都是以滿(mǎn)足1萬(wàn)6千噸的“產(chǎn)量習慣”而非2萬(wàn)噸的“產(chǎn)能設計”去配置的。

若某**，突然因為公司領(lǐng)導的決策或是行情飛漲等原因，要求產(chǎn)線(xiàn)滿(mǎn)負荷生產(chǎn)（每月實(shí)際產(chǎn)量也達到2萬(wàn)噸），那不好意思說(shuō)句，該廠(chǎng)產(chǎn)品的質(zhì)量必然下降。

幾個(gè)重點(diǎn)

1產(chǎn)量高，速度快

產(chǎn)量的提高，*直接的要**，每噸鋼在產(chǎn)線(xiàn)上的生產(chǎn)速度要變快，導致產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量容易下降，具體涉及技術(shù)方面的原理太復雜，我就先不在這長(cháng)篇闊論了，不過(guò)有句老話(huà)說(shuō)得好，慢功才可以出細活。

2員工積極性與品質(zhì)相關(guān)聯(lián)

讓原有的生產(chǎn)和技術(shù)人員去做更多的事（新人短期內難以馬上培訓上崗），但卻要求在相同的時(shí)間內必須完成，生產(chǎn)積極性必受打擊，而且對于品質(zhì)的判斷水準也會(huì )降低，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，也就是以前是二級的不銹鋼卷，很可能因為人員太忙看漏了或是得過(guò)且過(guò)的心理，從而被判斷為**。

3**品率

工廠(chǎng)管理理念中對于“**品率”的管理模式，使得“**品率”是一個(gè)與產(chǎn)量正相關(guān)的百分比，例如一個(gè)公司要求產(chǎn)線(xiàn)的“**品率”為95%，那該鋼廠(chǎng)生產(chǎn)一萬(wàn)噸的話(huà)就會(huì )有500噸次級，若生產(chǎn)一萬(wàn)五千噸的話(huà)就會(huì )有750噸次級…以此類(lèi)推，產(chǎn)量越大，流到市場(chǎng)上的次級越多。

暫且不用考慮“**品率”提高的問(wèn)題，因為大公司的領(lǐng)導們都喜歡以合格為標準去做事。

除上述以外，還有一些“神奇的原因”就先不公開(kāi)了。

簡(jiǎn)而言之，*保守*可靠確認產(chǎn)品質(zhì)量的方式，還是做加工貿易時(shí)自己打開(kāi)來(lái)看看，但友情提醒一下，加工廠(chǎng)生意火爆時(shí)，也偶爾避免不了與鋼廠(chǎng)同樣的質(zhì)量問(wèn)題。

不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，做生意嘛，風(fēng)險與收益并存才是本質(zhì)，不是么？